偶像媒體 Idol Media
專門發佈偶像內容的鏈媒體，帳戶為繫靈方式，採用零智識技術核實身分，可追蹤用戶過往歷史，建立誠信指標。發文需為單一議題表態，其他用戶可投贊成或反對票。發文及投票需質押代幣， 採用平方投票法，投票結果按投票額計算（票數乘以質押金額）。
別名： 偶像媒體, Idol Media, 鏈媒體
內容
專門發佈偶像內容的鏈媒體，其中最多使用者的為 Woo-Boo 平台，機制和操作方式跟其他專門內容的鏈媒體大同小異。
帳戶為繫靈方式，一人一戶，不能重複開戶。採用零智識技術核實用戶身分，可匿名（採用代號），保障用戶私隱，但因繫靈之故，可追蹤用戶過往歷史，建立誠信指標。高誠信用戶發文會得到優先排序，低誠信或惡意使用紀錄亦一目了然。
發文需為單一議題表態，可只簡單陳述議題，亦可附論證或佐證。發文者（動議者）為正方，其他用戶可投贊成或反對票。發文者需質押一定數量平台代幣（例如 Woo-Boo 平台的代幣 WB）。
投票者無論正反需質押至少等值於基本投票額（例 1 WB）的偶像幣，發出回應（表達支持或反對理據）亦有同樣要求。超過基本投票額（例 1 WB）的加押，權重會按平方投票法逐漸遞減，以減少以個別用戶通過大量質押操縱結果。
由於採用繫靈質押，每戶一票，而每票（1 WB）的基本權重為最高，所以票數對結果的影響往往高於每票投入的金額。（舉例：同樣等值於 100 WB 的總投票額，100 票每票 1 WB ，將勝於 1 票 100 WB）
此機制重視相同意向的人數，多於單一個體意向的強度，但意向強度（即加押）亦發揮作用，務求在兩者間取得平衡。
平台代幣（例 WB）只用於質押操作，用戶使用手上持有的不同偶像幣加以兌換，兌換率各有不同，時有調整。質押時把偶像幣時換成平台代幣，解押或分派獲利時兌回偶像幣。
發文議題限時表決（期限由發文者自訂，由一天到一個月不等），結果由平方投票法計算，負方將失去所有質押，由勝方瓜分。如勝方為正方，反方質押金額由發文者（動議者）和正方支持者對分，各佔百分之五十。支持者按投入比例獲取回報，其質押金額亦可解押。如勝方為反方，正方質押金額由平台和反方支持者瓜分，平台沒收發文者質押金額，正方支持者質押金額由反方支持者按投入比例瓜分，其質押金額亦可解押。
此機制的設計目的為確保負責任的意見表達（無論通過發文、支持或反對），以及相對平均的參與者權重，避免輿論被大戶操縱——通過開設大量幽靈帳戶或投入大量金額。雖然大戶依然可以收賣真實個體用戶進行集體投票行為，但難度較大、成本較高、效果也較低。
機制能有效地減少輿論操控的誘因和影響，但並不能完全杜絕。至於當中的獲利成分，旨在鼓勵具誠信的意見表達，促進議題的發掘和輿論的形成。
發文類型分為意見與預測兩類。意見類徵求的是贊成或反對投票，如對某偶像的表演作出讚許或批評。預測類是就未來事態的正反可能性進行投票，如某場比賽的結果、或某位偶像的動向。後者明顯有賭博成分，但亦被認為是對事態發展的重要指標，甚至是左右力量，具有明顯的建設性，亦可加強偶像支持者的投入度。
其他維持平衡及防止濫用的機制：
單一用戶發文數：用戶基本發文數限額為同一時間十篇，隨誠信指數提升酌量增加。超過基本限額亦可繼續發文，但額外發文在熱門排序的優先度會下降。冷門發文由於投票率和質押率偏低，發文者縱使勝出亦未必能獲利。此舉確保濫發結果弊多於利。
用戶質押權動計算：一、如上所述，同一用戶在同一貼文加押，超過基本投票額（例 1 WB）權重會逐步減少；二、同一用戶在不同貼文質押，超過基本質押篇數限額，權重也會逐步減少。基本質篇數質押限額為：基本用戶十則貼文；高誠信用戶酌量增加。理論上沒有單文加押和不同押文數量上限，但投入金額的權重會逐步減少。此舉限制了資金豐厚用戶的影響力。
誠信指數與發文及質押勝出率沒有關係，而是建基於用戶間的互相評分，評分過程亦需質押小量平台代幣，稱為質押褒揚。高誠信度用戶如果出現違規情況而受到質疑（例如發出不合理的人身攻擊發文），曾經對其作出褒揚的用戶可以通過解押降低其誠信指數。
相反，惡意用戶會被其他用戶以質押舉報方式降低誠信度，無需取消帳戶便可以限制其行為和能力。任何用戶也可以對褒揚或舉報結果，以發文方式提出反動議，由全體用戶公開表決。此舉可以防止有人刻意合謀推高或拉低個別用戶的誠信指數。
簡而言之，偶像媒體（以至於整個鏈媒體機制）建基於用戶完全自主和自發的互動，並無上層管理者加以監管或操控。